玩具案例：对外贸易小心商业陷阱

　　一家中国企业和一家英国零售商由于货款纠纷欲诉至法院，然而，高昂的律师费用和漫长的诉讼程序，以及诉讼结果的不确定性吓倒了当事人。最终，双方同意通过调解解决纠纷，由英国伦敦有效争议解决中心和中国贸促会调解中心负责调解。

　　6月26日，中国贸促会调解中心和英国伦敦有效争议解决中心在北京通过模拟调解庭还原了这起发生在两国贸易商之间的案件。

　　商事调解有效解决贸易纠纷

　　王氏玩具有限公司(以下简称王氏)是中国深圳的一家玩具制造商，老虎玩具连锁店(以下简称老虎玩具)是英国一家知名零售商。在过去的5年中，王氏和老虎玩具有频繁的生意往来。

　　2001年10月，王氏设计出一种新的玩具，取名BingBong。老虎玩具很喜欢这款BingBong，预计圣诞节期间这款玩具会在他们的商店里热销。当年10月，老虎玩具和王氏签定了一份书面合同，老虎玩具以每个BingBong一美元的价格，订购了20万个，合同规定所有BingBong都涂成绿色，并在2001年12月2日前发给老虎玩具。12月1日，王氏发送了一万个BingBong，但剩下的19万个BingBong直到12月8日才发送，并且所有的玩具都被涂上了蓝色，而不是绿色。王氏告诉老虎玩具货款为20万美元，加上3万美元的包装和运输费用，总共23万美元。

　　老虎玩具抱怨说订购的货物没能按时发送，这就意味着老虎玩具在圣诞节之前的销售时间被缩短了，颜色也不对，合同中也没有提到额外的包装费和运费，而且双方以前的交易也都不包含包装费和运费。老虎玩具由此要求只支付15万美元，但王氏认为这个数字太低而拒绝。

　　律师告诉王氏，由于没能按时发货，颜色也弄错了，如果他上法庭打官司，不一定能把所有钱要回来。于是，王氏和老虎玩具同意由伦敦有效争议解决中心和中国贸促会调解中心调解他们之间的纠纷。

　　主持调解的伦敦有效争议解决中心董事范维敦经过大量的说服工作，最终使双方达成和解，老虎玩具同意支付20万美元，王氏接受了这个方案。此后，双方的生意仍然继续往来。

　　范维敦能够说一口流利的汉语，对中英两国法律均能运用自如。他说，在英国，商事诉讼案件通常会拖一到两年，相比之下，调解的效率就高得多。在英国，诉讼律师的收费非常高昂，其一个小时的费用达数百英镑，绝非一般人所能承受，在这种情况下，当事人往往变成了付钱的机器，因此，调解是一个简单有效解决争议的好办法。